Déclaration d'accessibilité

Verspieren Association s'engage à rendre son site internet accessible conformément à l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d'accessibilité s'applique au site https://www.association.verspieren.com/.

État de conformité

Le site association.verspieren.com est partiellement conforme avec le référentiel général d'amélioration de l'accessibilité (RGAA), version 4.1.

Résultats des tests

L'audit de conformité réalisé le 6 mai 2026 révèle que, sur les 106 critères du RGAA 4.1 :

Non-conformités

Les critères non conformes identifiés lors de l'audit sont les suivants :

Thème 1 — Images

• Critère 1.1 — Le logo situé dans l'en-tête possède un attribut alt vide alors qu'il est le seul contenu du lien vers l'accueil ; il devrait porter le nom du site ou de l'organisation.
• Critère 1.2 — Certaines icônes porteuses d'information n'ont pas d'attribut aria-hidden="true" pour être correctement ignorées des technologies d'assistance.
• Critère 1.3 — Les liens vers les réseaux sociaux en pied de page sont composés uniquement d'icônes sans alternative textuelle (aria-label ou texte visible) permettant d'en comprendre la destination.
• Critère 1.5 — Plusieurs liens-images (boutons de navigation avec icônes-flèches) n'ont pas d'alternative textuelle permettant de comprendre leur fonction.
• Critère 1.7 — Les images de fond CSS des bannières de haut de page sont parfois informatives et n'ont pas d'alternative textuelle.

Thème 3 — Couleurs

• Critère 3.2 — Le rapport de contraste entre certains textes de faible taille et leur arrière-plan est inférieur à 4,5:1, notamment dans certains blocs colorés.
• Critère 3.3 — Le rapport de contraste de certains composants d'interface interactifs (bordures de champs de formulaire, icônes actives) est insuffisant.

Thème 6 — Liens

• Critère 6.1 — Certains liens ne sont pas explicites hors contexte : des liens composés uniquement d'icônes (flèches « en savoir plus ») ne possèdent ni texte visible ni attribut aria-label.
• Critère 6.2 — Certains liens s'ouvrent dans un nouvel onglet (réseaux sociaux, liens de pages activités) sans que l'utilisateur en soit prévenu par un intitulé ou un pictogramme.

Thème 7 — Scripts

• Critère 7.1 — La navigation principale sur mobile n'est pas accessible au clavier : le bouton permettant d'afficher et de masquer le menu est désactivé dans le code.
• Critère 7.2 — Certains composants interactifs (menus déroulants, carousel d'actualités) ne sont pas entièrement utilisables au clavier.
• Critère 7.4 — Certains changements de contexte déclenchés dynamiquement ne sont pas annoncés aux technologies d'assistance.

Thème 8 — Éléments obligatoires

• Critère 8.1 — Le code source présente des erreurs de validation HTML : usage de role="page" (rôle ARIA inexistant) et de balises <button> imbriquées dans des balises <a>.
• Critère 8.2 — Des attributs ARIA invalides ou redondants sont présents, notamment role="button" sur des éléments <button> natifs.
• Critère 8.9 — Des balises <div> avec une classe de style (class="h1") sont utilisées à la place des balises de titre sémantiques correspondantes.

Thème 9 — Structuration de l'information

• Critère 9.1 — La hiérarchie des titres n'est pas cohérente sur la page d'accueil : une <div> stylisée en titre de niveau 1 et un véritable <h1> coexistent sur la même page.
• Critère 9.2 — La structure du document n'utilise pas l'élément HTML5 <main> : le contenu principal est délimité par une <section> avec role="main".

Thème 10 — Présentation de l'information

• Critère 10.7 — La visibilité du focus clavier est insuffisante sur plusieurs éléments interactifs (liens, boutons) dont le style de focus n'est pas renforcé.
• Critère 10.8 — Certains contenus masqués visuellement sont accessibles aux technologies d'assistance alors qu'ils ne devraient pas l'être.
• Critère 10.11 — Sur certaines résolutions, un défilement horizontal peut apparaître, rendant la lecture difficile.
• Critère 10.13 — Des contenus additionnels révélés au survol de la souris (infobulles) ne sont pas accessibles au clavier ou au focus.
• Critère 10.14 — Certains contenus additionnels affichés au focus ou au survol ne peuvent pas être masqués sans déplacer le focus ou le pointeur.

Thème 11 — Formulaires

• Critère 11.1 — Certains champs de formulaire ne disposent pas d'étiquette visible clairement associée.
• Critère 11.2 — La pertinence de certaines étiquettes de formulaire n'est pas suffisante pour comprendre la nature de l'information attendue.
• Critère 11.7 — Certains champs ne sont pas accompagnés d'une indication sur le format ou le type de données attendu.
• Critère 11.8 — Les attributs autocomplete sont absents sur les champs personnels (nom, prénom, e-mail, téléphone).
• Critère 11.13 — La finalité des champs de données personnelles n'est pas identifiable via l'attribut autocomplete.

Thème 12 — Navigation

• Critères 12.1 et 12.7 — Aucun lien d'évitement ou d'accès rapide permettant d'atteindre directement le contenu principal n'est présent sur les pages.
• Critère 12.6 — Certaines zones de navigation ne possèdent pas de rôle landmark ARIA (role="navigation", role="main", etc.) ou d'attribut aria-label permettant de les distinguer.
• Critère 12.8 — L'ordre de tabulation n'est pas toujours cohérent avec l'ordre de lecture logique du contenu sur certaines pages.
• Critère 12.2 — Le lien d'accès rapide au contenu principal est absent.

Thème 13 — Consultation

• Critère 13.2 — Certains liens et boutons ouvrent de nouvelles fenêtres ou de nouveaux onglets sans en avertir l'utilisateur dans l'intitulé.
• Critère 13.4 — Les contenus animés (carrousels, sliders) ne proposent pas de mécanisme permettant à l'utilisateur de mettre en pause, arrêter ou masquer le mouvement.
• Critère 13.9 — Les informations en mouvement ne peuvent pas être contrôlées par l'utilisateur (absence de bouton pause/stop).

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 6 mai 2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

• HTML5
• CSS3 / Bootstrap 4
• JavaScript / jQuery
• PHP 8.1
• WordPress 6.x
• Contact Form 7 (gestion des formulaires)
• Advanced Custom Fields (gestion des contenus)

Environnements de test utilisés

Les vérifications de restitution de contenu ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA 4.1 :

Outils utilisés pour l'évaluation

• NVDA — lecteur d'écran (NV Access)
• axe DevTools — extension navigateur d'analyse automatique
• WAVE — outil en ligne d'évaluation de l'accessibilité web (WebAIM)
• Colour Contrast Analyser — analyse des contrastes de couleurs (TPGi)
• Landmarks — extension de visualisation des régions ARIA
• HeadingsMap — extension de visualisation de la hiérarchie des titres
• Révision de code source — analyse manuelle des templates PHP et des assets

Pages ayant fait l'objet de la vérification de conformité

1. Page d'accueil
2. Actualités
3. Étude gratuite
4. Témoignages
5. Une page de contenu standard (article de blog)
6. Mentions légales
7. Plan du site

Retour d'information et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service de ce site, vous pouvez contacter le responsable du site pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

• Formulaire de contact : rendez-vous sur la page Étude gratuite
• Téléphone : 01 49 64 47 61
• Courrier postal :
  Verspieren Association
  CS 30200
  59446 Wasquehal Cedex

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d'accessibilité qui vous empêche d'accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n'avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Vous pouvez :

• Écrire un message au Défenseur des droits (ouverture dans un nouvel onglet)
• Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région (ouverture dans un nouvel onglet)
• Envoyer un courrier postal (gratuit, sans affranchissement nécessaire) :
  
  Le Défenseur des droits
  Libre réponse 71120
  75342 Paris CEDEX 07